SUPUESTO PRACTICO
Jóven de 26 años, presenta disnea, taquicardia, parestesias en miembros superiores e inferiores, hiperventilación , frecuente inestabilidad, sensación de despersonalización y desrealización y miedo a morir y a enloquecer, desde hace 24 meses que le ocasiona un gran temor a salir de casa, a ir a trabajar ella sola y debe ir acompañada, a visitar el supermercado, a salir a lugares públicos de ocio con los amigos y ha reducido enormemente su vida social , familiar . De hecho su EEAG es inferior a 50, según los criterios del APA.
Todo ello le sucede desde que falleció de forma repentina su novio en un accidente de tráfico en el que volvían ambos de una discoteca de moda, y ella atribuye el accidente al abuso alcohólico, al cansancio y por todo ello siente una gran responsabilidad y culpabilidad . Todas las noches tiene pesadillas recurrentes en la que aparece su novio pidiendole ayuda y que le salve.
La sintomatología ansiosa , aparece con una frecuencia de dos veces por semana y tras consultar a su MAP, le recomienda alprazolam 0,5 (1-1-1) y ocasionalmente en los momentos críticos de forma sublingual y que acuda a un Psicólogo También su MAP le ha recomendado acuda a Servicios Sociales por si le corresponde o no la solicitud de la minusvalía, y la de incapacidad.
Imagina que la joven de 26 años es conocida tuya. Le recomendarías un psicólogo cuya formacion fuera:
GRADO + 2 AÑOS DE MASTER EN PSICOLOGÍA DE LA SALUD?
GRADO + 2 AÑOS DE MASTER EN PSICOLOGÍA DE LA SALUD + 4 AÑOS
PIR ( ROTACIÓN POR USM + USM-IJ+UCA+UCSR+REHABILITACION+ AGUDOS+UME)?
LOS ESTUDIANTES Y EL COLEGIO OFICIAL DE PSICÓLOGOS SE MOVILIZAN PORQUE QUIEREN FORMARSE MENOS:
11 DE DICIEMBRE
5 comentarios:
Impugno el caso practico por no contemplarse la opción claramente más acertada, las opciones deben ser:
Imagina que la joven de 26 años es conocida tuya. Le recomendarías un psicólogo cuya formacion fuera:
GRADO + 2 AÑOS DE MASTER EN PSICOLOGÍA DE LA SALUD?
GRADO + 2 AÑOS DE MASTER EN PSICOLOGÍA DE LA SALUD + 4 AÑOS
PIR ( ROTACIÓN POR USM + USM-IJ+UCA+UCSR+REHABILITACION+ AGUDOS+UME)?
PSICOLOGO CON EXPERIENCIA PROFESIONAL Y FORMATIVA CONTINUA DE MÁS DE 10, 15, quiza 20 AÑOS E INCONTABLES CASOS A SUS ESPALDAS DE PACIENTES RECUPERADOS COMPLETAMENTE SIN TENER NI EL MASTER NI EL PIR?
La experiencia es un grado muy superior a la formación por excelente que sea esta. ¡¡NO MÁS ELITISMO ACADÉMICO!!
Estimada o estimado compañero:
El proceso de homologación según la legislación vigente finalizó, que contemplaba cuatro supuestos para conseguir la especialidad clínica. Imagino te refieres a la Transitoria Tercera. Espero no sea este tu caso. La experiencia , debidamente acreditada,según tengo entendido, siempre se contempló.
Querida Elisa
Es evidente a que me refiero, si, hablo del proceso de homologación en la vía regulada en la disposición transitoria tercera y te puedo asegurar que NO se ha contemplado la experiencia profesional, al menos no como es debido, como puede valorarse más para el EJERCICIO de la psicología clínica la docencia y la formación académica (sin desmerecerla en absoluto, es tremendamente valiosa) que el ejercicio profesional, y hablo de la valoración que hace la norma, porque me niego a entrar en como se ha llevado el proceso de homologación.
Apoyo el P.I.R y toda la formación que pueda pedirse para mejorar la preparación de los profesionales a futuro, pero hay que quejarse de toda limitación que se imponga al ejercicio de quien venia desarrollándolo antes de que se creara el P.I.R, y recuerdo el escalofriante dato de que más de 7000 solicitudes de homologación se denegaron directamente y nunca se motivo esa denegación.
Nadie puede, si le importa la psicología, defender la situación en que ha quedado la psicologia tras la escabechina que se ha realizado en torno a la FORMA en que se estructuro el P.I.R. y la comisión nacional para la especialidad de la psicologia clinica. Se ha creado una élite academica titulada excluyendo a todos los demas y para que la profesión se recupere con el numero de plazas que salen haran falta más de 80 años ¿esta situación es admisible? No, la formación del P.I.R. debe mejorar el futuro, pero no ha costa de destruir el presente
Me reitero en lo que expuse en otra parte del blog:
INADMISIBLE LA DEVALUACIÓN DEL TÍTULO DE LICENCIADO EN PSICOLOGÍA. MAS FORMACIÓN SI, ÉLITES TITULADAS ¡NUNCA!
Por cierto, que no es mi caso el de la transitoria tercera, no soy un rabioso no homologado haciendo una pataleta, solo me preocupa el futuro de la psicología en España.
Querido Anónimo No Rabioso: Me alegro nos entendamos en lo básico y estemos ambos por el prestigio de nuestra profesión. El ejercicio y la experiencia de la profesión, en el proceso de homologación, se solicitaba una demostración fehaciente. Muchas y muchos colegas ejerciceron sin las medidas laborales oficiales pertienentes.
Publicar un comentario